隨著城市化進程的加快，車位緊張問題也愈發(fā)突出。然而，以傳統(tǒng)方式新建車庫面臨的技術(shù)、成本等難題，似乎讓這一難題無法迎刃而解。不過，近年來，立體車庫火爆的趨勢下，安全問題也成為市場關(guān)注的焦點。
為了解決立體車庫火災(zāi)爆炸對人員和設(shè)施的危害，人們研發(fā)了許多滅火系統(tǒng)，并最終選擇使用二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)，來抵御火災(zāi)。傳統(tǒng)的自動噴水滅火系統(tǒng)常常因為自身技術(shù)局限，滅火效果不理想，設(shè)備成本高，維護難度大等問題而被逐漸替代。
較之傳統(tǒng)模式，立體車庫與二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)具有絕對的優(yōu)勢。傳統(tǒng)模式下，車庫內(nèi)存在大量可燃氣體，車位之間的距離也十分狹小，滅火難度極大。相比之下，二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)可以在很短的時間內(nèi)將車庫內(nèi)的氧氣濃度降至一定程度，使火焰熄滅，從根源上解決了火災(zāi)危害。
而在效率方面，二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)的使用無疑優(yōu)于傳統(tǒng)的滅火方式。實際實驗結(jié)果表明，二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)與水滅火系統(tǒng)相比，前者可以使滅火時間縮短一半以上，消防效果更為明顯。此外，由于二氧化碳氣體在環(huán)境中很容易消失，且不會對設(shè)施造成后效損害，使用風險也相對較小。
除此而外，隨著科學技術(shù)的不斷提高和進步，二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)的使用成本也與日俱增，同時還具有著極高的環(huán)保性。一般情況下，二氧化碳氣體可以在空氣中停留一定時間后被自然分解，不會對環(huán)境和生態(tài)造成破壞。相較之下，噴淋水的使用則常常導致浪費水資源和水污染等嚴重問題。
總體來看，立體車庫內(nèi)的火災(zāi)隱患可謂是極其危險的，給安全保障帶來重大的威脅。而二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)的使用可謂是保證火災(zāi)安全的一種好方式。與傳統(tǒng)的滅火方法相比，使用成本更低，環(huán)保性更高，效率更快捷。 因此，今后在車庫滅火方面，二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)必將成為首選。
電話咨詢
設(shè)計方案
工程案例
網(wǎng)站首頁